Провокационная роль армян в тюрко-русских отношениях
Народ, который мы называем Татарским, владел некогда целою Азиею и частью
Европы. — Он отличался всегда повиновением власти, и добродетель эта не есть
следствие низкого страха, но воспитания и внушений, сохранившихся в нем искони.
Вообще, хорошее в характере Татар имеет перевес над дурным, и полагать должно,
что они очень близки были бы слиться с Русскими, если бы посредничество между
двумя народами, чувствующими симпатию один к другому, не приняли на себя
Армяне, которые извлекают из этой роли важные выгоды, получая с одной стороны
деньги за мнимое покровительство, а с другой награды и почести; — убытку же они
ни в каком случае иметь не могут, так как в распрях кровь льется не Армянская,
а между тем, нужны поставки хлеба, лазутчики и т.п., что также без них не
обходится. Врожденная привязанность Русских к Татарам обнаруживается и в том,
что по прибытии в Мусульманские провинции, мы очень скоро изучаем звучный их
язык, между тем как Армяне, казалось бы поставленные ближе по вере, не могут
научить нас двух слов их неудобопроизносимого языка, но служат более факторами.
Шопен, Иван Иванович, Некоторые замечания на
книгу Обозрение российских владений за Кавказом, составленные
членом-корреспондентом Статистического отделения Совета Министерства внутренних
дел И. Ш[опеном]. — Санкт-Петербург : тип. А.А. Плюшара, 1840. - VI, 143 с. Стр. 67.
No comments:
Post a Comment